- Por segundo año consecutivo, el Paquete Económico dejó fuera la actualización del IEPS a bebidas alcohólicas, cuyas tasas están congeladas desde 2014.
- El consumo de alcohol le cuesta a México más de $552 mil millones de pesos al año. Actualizar el IEPS podría recaudar alrededor de $28.4 mil millones adicionales y reducir el consumo.
- Actualizar un impuesto que ya existe no es crear uno nuevo: las y los diputados aún tienen tiempo para incluirlo en la Ley de Ingresos 2027.
14 septiembre, 2026. Frente al Congreso de la Unión, integrantes de la Red de Acción Sobre Alcohol (RASA) desplegaron dos grandes inflables, una caguama o cerveza grande y un pan de caja, para evidenciar que hoy en México es más barato comprar una cerveza de 1 litro o una “pachita” (o botella pequeña) de destilado que un pan de caja.
La protesta ocurre días después de que el Ejecutivo presentara, el pasado 8 de septiembre, un Paquete Económico 2027 sin ninguna medida de impuestos saludables.
Mientras el gobierno anunció un incremento histórico en el presupuesto de salud, dejó intacto el impuesto a un producto que genera costos por más de $552 mil millones de pesos al año, muy por encima de lo que se recauda por su venta.
El compromiso de no crear nuevos impuestos no es un obstáculo: el IEPS a bebidas alcohólicas ya existe —26.5%, 30% y 53% según su graduación— y sus tasas no se han modificado desde 2014.
Además, gravan el precio del producto y no la cantidad de alcohol que contiene.
Actualizar su esquema y aumentarlo no es crear un impuesto nuevo, es corregir un rezago que ha hecho del alcohol un producto cada vez más barato.
Mientras en 2026 se actualizaron los impuestos a bebidas azucaradas y tabaco, el alcohol volvió a quedar fuera.
El propio presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Carol Antonio Altamirano, reconoció a inicios de septiembre que el tema de las bebidas alcohólicas estaba pendiente y sería discutido. Las organizaciones le tomaron la palabra.
Hoy, un pan de caja chico cuesta, en promedio, $48 pesos, mientras que una “caguama” cuesta $35 pesos y una “pachita” de destilado $29 pesos (fuente: cálculo realizado con base en los precios de tiendas de conveniencia).
Las bebidas alcohólicas en México están entre las más baratas de América Latina1 y su precio no ha aumentado en términos reales en la última década.2
Luis Alonso Robledo, vocero de la Red de Acción Sobre Alcohol (RASA), señaló: “México no puede seguir tratando al alcohol como si fuera un producto cualquiera. No es posible que un pan de caja, un bien que puede consumir toda una familia, resulte más caro que adquirir una ‘caguama’ o una ‘pachita’. Es más caro alimentar a los hijos que comprar un producto que genera enfermedades, muertes y costos que terminan pagando las familias y el Estado. Por esto, exigimos a las y los diputados que en la discusión del Paquete Económico 2027 se refleje esa realidad”.
Un estudio reciente con representatividad nacional3 reveló que 2 de cada 3 mexicanos apoyan aumentar los impuestos a las bebidas alcohólicas.
Adrián Martínez Florean, director de Fundación Renacimiento y miembro del Comité Técnico Interinstitucional sobre Alcohol, afirmó: “En México, el alcohol es barato y fácil de conseguir. Quienes prestamos servicios de tratamiento enfrentamos las consecuencias y las familias terminan pagando, con su patrimonio y bienestar, los costos de un producto que hoy resulta extremadamente asequible. Por ello, es urgente impulsar una reforma al IEPS que grave las bebidas de acuerdo con la cantidad de alcohol puro que contienen y que los recursos obtenidos se destinen a programas de tratamiento y prevención”.
La evidencia científica respalda esta medida. un metaanálsis de 112 estudios encontró una relación consistente entre mayores precios o impuestos y menor consumo de alcohol.4 y la Organización Mundial de la Salud (OMS),5 la Organización Panamericana de la Salud (OPS),6 el Banco Mundial,7, 8 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)9 consideran los impuestos entre las intervenciones más costo-efectivas para reducir el consumo y sus daños.
Por su parte, Yahaira Ochoa Ortiz, de la Red de Mujeres por la Salud (Remusa), señaló: “El consumo del alcohol agrava la violencia de género. Según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh, 2016), el 20% de las mujeres casadas o unidas que sufrieron violencia de pareja reportaron que esta situación comenzó o empeoró cuando el agresor empezó a consumir alcohol con mayor regularidad. Hacemos un llamado urgente a implementar una política nacional y fiscal para el control del alcohol que incorpore la perspectiva de género y contemple regulaciones estrictas.”
Alfonso Godínez, vocero de la Fundación para el Fortalecimiento de la Salud en México (Funsamex), declaró: “En el marco de la discusión del Paquete Económico 2027, Funsamex hace un llamado respetuoso a las autoridades y al Poder Legislativo para considerar la evidencia disponible en torno a los impuestos al alcohol como una herramienta adicional de prevención. No planteamos esto como una medida aislada ni una solución única. Proponemos abrir un diálogo serio, técnico y responsable sobre aquellas políticas que puedan contribuir a reducir factores de riesgo, fortalecer la prevención y favorecer la sostenibilidad del sistema de salud.”
Las organizaciones de RASA exigieron a las diputadas y los diputados, en particular a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, incluir en la Ley de Ingresos 2027 una cuota específica por litro de alcohol puro, diferenciada por tipo de bebida, suficientemente alta para reducir el consumo, con actualización anual conforme a la inflación y con recursos etiquetados para prevención y tratamiento. “Cada año que se posterga esta reforma, el alcohol se vuelve más barato y sus costos más caros para las familias”, advirtieron.
__________________________
Sobre la Red de Acción Sobre Alcohol (RASA):
La Red de Acción Sobre Alcohol (RASA) es una coalición de organizaciones de la sociedad civil y de ciudadanas y ciudadanos, con el propósito de poner en el debate público la urgente necesidad de fortalecer las políticas públicas para el control de bebidas alcohólicas en México.
RASA impulsa políticas basadas en evidencia científica y libres de conflicto de interés, alineadas con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La integran El Poder del Consumidor, Salud Justa MX, Red por los Derechos de la infancia en México (Redim), Servicios a la Juventud, Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer, Centros Mahanaim, Voces Jóvenes por el Derecho a la Salud MX.
Más información: https://accionsobrealcohol.org/
1 Ángeles Cruz Martínez, “Urgen políticas que disuadan ingesta de alcohol: OCDE”, La Jornada, 27 de mayo de 2025, https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/05/27/sociedad/urgen-politicas-que-disuadan-ingesta-de-alcohol-ocde
2 CIEP (2026). Gasto y consumo de bebidas alcohólicas en los hogares. México. CIEP.
3 López-Olmedo, N., Colchero-Aragonés, M. A., Reyes-García, A., Ledesma-Torres, L. A., Shamah-Levy, T., & Barrientos-Gutiérrez, T. (2026). Aceptabilidad de modificaciones a políticas públicas para reducir el consumo de alcohol en población mexicana. Salud Pública de México, 68(4 (jul-ago)), 400–408. https://doi.org/10.21149/18219
4 Wagenaar, A. C., Salois, M, K. A. (2009). Effects of beverage alcohol price and tax levels on drinking: A meta‐analysis of 1003 estimates from 112 studies. Addiction, 104(2), 179–190. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2008.02438.x
5 Organización Mundial de la Salud (OMS, 2026). SAFER – alcohol control initiative. Sitio web de la OMS. https://www.who.int/initiatives/SAFER
6 Organización Panamericana de la Salud (OPS, 2026). Impuestos a las bebidas alcohólicas en las Américas. Informe regional 2025. Organización Panamericana de la Salud. https://doi.org/10.37774/9789275330937
7 Lane, C., Blecher, E., Nagy, J., Ozer, C., Bloom, D., & Prinz, D. (2022). Why Health Taxes Matter: A Mechanism to Improve Health and Revenue Outcomes (Knowledge Note Series No. KN1). World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099446002132366565/pdf/IDU036b3c4370c15f047e2087a3029ed3a36321f.pdf
8 Maldonado, N., Ozer, C., & Veillard, J. (2025). Reforming health taxes to improve Mexico’s health (Global Tax Program Health Taxes Knowledge Note # 8). World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099050225212013781/pdf/P179882-e4f0f08b-52c2-4c84-89ff-1c14618b7288.pdf
9 Sassi, F. (Ed.). (2015). Tackling harmful alcohol use: Economics and public health policy. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264181069-en
Descarga de archivos
Boletín de prensa > descargar (PDF, 379 Kb)